观察：土耳其服装业缘何偏爱EPD而不是碳足迹？

一

EPD衣系列第三篇--PD
某种程度上说，纺织服装产品，无论是开发碳足迹抑或EPD，都绕不开国际EPD体系及其PCR。

October  2021

自2014年国际EPD体系在土耳其设立区域合作中心以来，土耳其EPD注册数量持续增长，截至2021年10月下旬已经达到289份，涵盖544种产品。在建材产品之外，纺织服装类产品是土耳其EPD注册的最重要来源，其数量约占国际EPD体系注册纺织服装类产品的50%。

土耳其横跨亚欧，优越的地理位置以及良好的纺织产业基础，使得土耳其成为欧洲最大的纺织品和服装供应国之一，尤其许多欧洲快时尚品牌偏爱在土耳其采购。在碳中和成为全球热点的当下，土耳其服装企业为何偏爱EPD，而不是仅仅开发产品的碳足迹，我们在这里为您分析。

土耳其纺织服装业土耳其纺织服装业极为发达，按照新冠疫情前（2019年11月）的数据，土耳其是世界第二大地毯、袜子出口国、第三大针织服装出口国、第四大家纺出口国、第五大面料出口国，纺织服装业总产值900亿美元；纺织服装业从业人数96万人，占制造业总就业人数的26%，纤维加工总量410万吨。

以位于土耳其中部的登尼资里为例，作为土耳其重要的棉花产地和纺织产业集群，登尼资里出口商协会拥有2000家会员企业，每年有2000多种不同品类的产品销往180个国家，其中60%销往欧洲市场。

由于地缘优势，以及对欧洲市场的绝对重视，土耳其服装企业对欧盟环境领域的政策极为熟悉，且反应非常敏锐。土耳其是中国在欧盟服装市场上的主要竞争对手之一，其服装企业的动向对国内企业也具备重要参考价值。

欧盟纺织服装业及相关政策欧盟的纺织服装行业拥有约150万从业人员，企业超过16万家，其中大部分是中小企业，2019年欧盟纺织服装年营业额约为1620亿欧元。
欧洲年均每人消费约26公斤纺织品——其中很大一部分来自进口，尽管欧盟不断推进纺织和服装行业的可持续发展，由于“快时尚”的流行，导致欧盟每人每年丢弃约11公斤纺织品。
纺织服装行业属于资源密集型行业，对气候和环境有重要影响。在主要原材料和水等资源消耗方面，纺织品消费排在欧盟第四大类别，仅次于食品、住房和运输；在行业温室气体排放方面，排名欧盟第五。所以，在欧洲最新的相关纲领性文件，包括欧洲绿色新政（The European Green Deal）、循环经济行动计划（The Circular Economy Action Plan）和产业战略（The Industrial Strategy），都将纺织服装行业列入优先考虑的行业。
从具体环境指标来看，欧盟国家对纺织服装产品尤其关注水、温室气体排放和有害化学物质。例如，瑞典政府拟从2022年1月1日开始，对所有进入瑞典市场的服装和鞋类产品征收有害化学品税，有害化学品主要针对欧盟REACH法规下的属于高度关注物质(SVHCs)类别的化学品，税率为按照每公斤产品重量征收40瑞典克朗（不含税）。欧美服装行业在可持续发展方面的新政策，往往会迅速传导到包括中国企业在内的上游供应商；水足迹、碳足迹、REACH认证等等，让长期缺乏系统性可持续管理的国内纺织服装企业疲于应付。实际上，如果企业对全生命周期分析（LCA）有足够的了解，那么应该知道是有可能通过一份报告，同时达成水足迹、碳足迹和有害化学品的全生命周期分析。

欧洲绿色新政&碳中和&碳关税2019年12月11日，欧盟委员会发布了《欧洲绿色新政》，主要内容包括八大方面：

• 一是在欧盟气候目标方面，2050年要实现欧盟的“碳中和”；

• 二是在能源领域，要提供清洁的、能支付得起和安全的能源；

• 三是在工业领域，要推广清洁的和循环的经济；

• 四是在建筑领域，要提供高能效和资源节约的建筑；

• 五是在交通领域，要大力发展新能源汽车和智慧交通；

• 六是在农业领域，从农场到餐桌要全生命周期提供环境友好的、公平的、健康的食物体系；

• 七是保证生物的多样性；

• 八是大气污染物的零排放。

其中2050年实现碳中和的目标一经提出，便成为全球热点，随后众多国家纷纷加入，提出各自的气候目标。碳中和也是“绿色新政”最核心的内容。
2021年7月14日，欧盟委员会提出应对气候变化的一揽子计划提案，以实现2030年欧盟温室气体净排放量与1990年水平相比至少减少55%的目标。其中最引入瞩目的要属“碳边界调节机制”（CBAM），即俗称的碳关税。这项政策意味着欧盟方面将对来自碳排放限制相对宽松国家和地区的进口商品征收碳排放税，初期主要包括铝、钢铁、水泥和化肥等行业。
欧盟“碳边界调整机制”拟从2026年开始实施，2023年至2025年为“碳边境税”实施过渡期。在过渡期期间，相关进口产品不需缴纳碳关税，但欧盟境内的进口商必须每季度提交报告，报告内容包括：按类统计的当季进口产品总量，并注明生产商；每类产品的直接排放量；每类产品的间接排放量；上述直接排放量在原产国的应付碳价。在这种指向下，国内出口企业如何证明自身产品的实际排放量并被欧盟所认可，已经迫在眉睫，需要在2023年形成有效应对措施。
对产品碳足迹有所了解的企业，可能会想到基于 BSI PAS 2050或者ISO 14067标准的碳足迹（CF）。但是从长远来看，仅仅开展产品碳足迹评价是否就能一劳永逸？


CF & PEF & EPD当前的碳中和热潮，掩盖了欧盟谋划已久的统一绿色产品评价标准、审核和标识体系——产品环境足迹（Product Environment Footprint, PEF）。
与EPD极为类似，PEF是基于全生命周期评价（LCA）的产品环境影响评价和信息发布体系。欧盟PEF的相关法规从2011年开始制定；2013-2018年为测试阶段，其中首批PEF产品标准在2018年5月发布，涉及原材料、纺织、轻工、电子、食品饮料等多种行业；2018-2021年为过渡阶段；由于欧盟内部尚未达成一致，PEF正式实施的日期还未确定。但极大的可能，这个时间会在欧盟“碳边界调整机制”拟开始实施的2026年之前。
无论EPD还是PEF都包含了更加符合产品特性的碳足迹信息（EPD和PEF都是针对产品类别开发特定LCA分析的方法，PCR和PEFCR），按照欧盟许多专业人士的观点，现有的产品碳足迹只是欧盟长远的产品LCA全面评价目标下的一个过渡性需求。
相比产品碳足迹，土耳其纺织服装企业对EPD的青睐，更多是基于对欧盟政策的全面和长远考虑。当然，有这种思维的企业不局限于纺织服装行业。-------

对于EPD感兴趣的朋友，请联系：

徐经理[e-mail]-----------
推荐阅读--END--